Da questa intervista ho capito che la ” Variante ” è una costante di alcuni pseudo politici

Cari utenti, converrete con me, che cotanta sagacia politica e amministrataiva debba avere la dovuta divulgazione, a tal fine vi propongo parte di un intervista realizzata da Pinuccio favale al Consigliere Cifone.

Pinuccio Favale, pone una domanda al Consigliere Cifone : Piero Cifone capogruppo PD il più contestato nel Consiglio Comunale del 12 Ottobre, perché a un certo punto ad acque calme ha fatto un affermazione ..grazie all’opposizione però non abbiamo bisogno di voi perché in seconda convocazione avremmo avuto i numeri per approvare l’atto …ora questi numeri in seconda convocazione ci
sarebbero stati o non ci sarebbero stati ?

Risponde Cifone : anche su questo punto in consiglio comunale ho fatto mi si accusa di aver fatto un affermazione cha ha indispettito i colleghi consiglieri di minoranza ( aggiunge Pinuccio Favale : è non veritiera) non veritiera..dal mio punto di vista è veritiera e cercherò di spiegare il perché ( ora viene il bello, invito tutti a leggere attentamente la dichiarazione del Cifone e poi prendete una bustina di aulin, perche ne avrete bisogno ) risponde il Cifone : a scanso di “equivici”, e qui lo dico al collega Ciccio Serra, non era una ” Variante” ..non era una “Variante” perché la “Variante” l’avevamo già approvata quando abbiamo approvato appunto la ” Variante del CANALE ” ( aggiunge Pinuccio : cos’era allora ? ) era solo una modifica della ” Convenzione ” a seguito di una ” Variante ” che c’era stata a seguito di una ” Variante ” approvata precedentemente quando abbiamo deliberato la progettazione del canale che attraversava città impresa, quindi la ” Variante ” l’avevamo già approvata , noi stavamo prendendo atto di quella ” Variante ” che c’era stata in virtù di quella “Variante” abbiamo approvato una modifica alla convenzione .

Che dire dopo aver sbobinato l’intervista e leggendo le parole del Cifone, vi confesso che ci siamo strapazzati dalle risate, non credevamo che si potessero inanellare cosi tante castronerie in cosi poco tempo, in effetti c’è chi è riuscito a superarlo ,vi chiederete chi? il Dottor Tarasco! tenuto conto che Tarasco ha parlato per sette minuti e Cifone per undici.

Cerchiamo di capire cosa volesse dire il “Confusionario Cifone” :
1) Vorremmo capire di che “ Variante” stesse parlando,
– Di una “ Variante “ di progetto in corso d’opera, cioè ad appalto già esperito?
– Di una “Variante” edilizia?
– Di una perizia di “ Variante” ?
– Di una “ Variante “ Urbanistica?
– Oppure trattasi di una “ Variante “ di Valico?

Siamo in trepida attesa di capire di cosa stia parlando.

Per adesso la saluto .

Au revoir