Consiglio Comunale

E? toccato al Sindaco, dott. Rocco Ressa, aprire gli interventi con considerazioni sull?esame ed approvazione del Conto Consuntivo dell?Esercizio Finanziario 2003. Ha espresso soddisfazione per l?operato dell?Amministrazione, che ha avuto il merito di aver razionalizzata ed ottimizzata la spesa, in quanto l?avanzo contabile registrato  ? poco pi? di 300.000 euro, in controtendenza con gli avanzi registrati dalle passate amministrazioni, che oscillavano intorno ad un milione di euro. Presentare un Conto Consuntivo quasi in pareggio ? indice di una corretta amministrazione, ha sostenuto, in quanto denota il raggiungimento degli obiettivi prefissati. ? I cittadini devono essere contenti di questo ? ha sottolineato ? perch? abbiamo la capacit? di trasformare in servizi e progetti le risorse che entrano nelle casse comunali. Il CIPE sta proponendo un milione di euro per la foce del fiume Lenne, e siamo lieti di aver evitato in questi anni il dissesto, risolvendo anche una serie di contenziosi e mettendo in moto la macchina dei lavori pubblici e dei servizi?. La votazione ha poi registrato il voto di astensione dell?opposizione, mentre scontato era il si della maggioranza.
A questo punto ha fatto la sua comparsa la ?campagna elettorale?, convitato di pietra presente al dibattito, in quanto il dott. Latorrata ha sostenuto che il Consiglio comunale di questa sera ? fatto sulla sua scia. Ha subito risposto il Sindaco, affermando di non aver mai visto un Consiglio che approva un Conto consuntivo in cinque minuti, e che lui stesso sarebbe stato in grado di ?darsi filo da torcere?, concludendo ironicamente che gli dispiaceva per l?opposizione che l?Amministrazione stesse dando prova di efficienza.
Discussione chiusa? Macch?!
Il terzo punto all?Ordine del Giorno ? stato inerente alla richiesta dell?acquisto di un terreno di propriet? comunale, da parte dei fratelli Gisonna.
?La storia di questo suolo ? nota ? ha detto il consigliere Quarato: si tratta della richiesta di acquisto di un?area residuale nella zona B2?. Riprendendo il suo precedente intervento, il dott. Latorrata ha detto che queste pratiche sono ferme da anni, e la relativa approvazione si sarebbe potuta rimandarla ancora per pochi giorni, allontanando quindi il dubbio che si tratti di approvazioni  con fini elettoralistici, perch? questo modo di procedere non ? corretto.
Visibilmente contrariato, il Sindaco ha risposto dicendo che la Giunta in cui era presente il dott. Latorrata ha deliberato contributi poche ore prima delle elezioni, oltre al pagamento di bollette e varie concessioni edilizie, mentre qui si tratta di una decisione scaturita alla fine di una lunga istruttoria, per non penalizzare e per non far aspettare oltre le giuste aspettative di alcuni cittadini, evidenziando inoltre che il Comune incamerer? 12.600 euro da questa operazione. ?Chi ha strumentalizzato ? ha concluso ? non pu? accusare altri di farlo, senza dimenticare che allora, nel 2002, si votava per le elezioni comunali, e non per le provinciali come ora?.
Dello stesso tenore ? stato l?intervento dell?ins. Rotolo: ?Non ricordo Consigli comunali in cui si ? discusso del Consuntivo senza interventi da parte dell?opposizione. Vivete forse con qualche fantasma addosso? Vi ricordate di aver dato incarichi a dei tecnici per redigere progetti poco prima del voto?? Le sue valutazioni sul comportamento dell? opposizione hanno provocato la reazione del consigliere Casamassima: ?Sei tu che sei fuori ruolo per deformazione professionale, perch? non ? la prima volta che dai delle pagelle?. E? di nuovo intervenuto il dott. Ressa, dicendo che il prezzo delle abitazioni ? calato, e grazie all?operato dell?Amministrazione, le abitazioni sono sempre di pi?, e sempre di pi? diminuiranno i prezzi: ? Mi state accusando di fare campagna elettorale ? ha continuato ? e la voglio fare veramente! Ci sono stati 800.000 euro di trasferimenti in meno: questi sono i regali che il governo Berlusconi ci fa. Abbiamo mantenuto i servizi, c?? stato un calo graduale dell?imposizione fiscale: sbaglia il consigliere Rotolo a darvi le pagelle, perch? io neanche ve le darei per quello che avete fatto ieri?.
[pagebreak]
E? toccato al consigliere Lattarulo ribattere sul punto: ?Hai fatto fare il preventivo su quanto costano ora le case? ? una situazione dovuta alla bocciatura del P.R.G. Il Governo di centro sinistra ? stato pi? pessimo di questo, tanto che i cittadini l?hanno mandato a casa?. ?Io so ? ha risposto il dott. Ressa ? che costavano 2,5 milioni al mq. ieri, e che costano 1,9 milioni oggi. Se il P.R.G. l?abbiamo bocciato ? perch?, cos? come modificato dalla Regione, non garantiva gli interessi di nessuno?. La votazione sul punto?ma sfido i lettori a ricordarsi qual?era il punto in discussione! Si trattava della vendita di un suolo comunale, che ha registrato identiche posizioni espresse dai consiglieri sul punto precedente.
Piccolo breack sul quarto punto all?Ordine del Giorno, riguardante il Regolamento comunale per il conferimento di onorificenze a cittadini di Palagiano che si distinguono per meriti particolari, che ha ottenuto il si di tutti i consiglieri. Le onorificenze riguarderanno la cittadinanza onoraria (che sar? concessa per un massimo di due all?anno), il simbolo d?onore ( spillo in oro con lo stemma del comune, conferita ad un massimo di 4 persone), e l?attestato di riconoscenza del Comune (simile all?encomio solenne), che sar? stabilito con delibera di Giunta.
Il quinto ed ultimo punto discusso riguardava l?adozione, ai sensi della Legge Regionale 56/80, del Piano Particolareggiato zona C1p del vigente P.d.F., redatto dal Settore Tecnico Comunale. Sull?argomento ha relazionato il consigliere Quarato: ?Non capisco perch? la C1p, che completa il Piano di Zona 167, sia rimasta appesa per tanti anni, e noi vogliamo sbloccare un?altra situazione incresciosa ed annosa. Mappa doner? al Comune le aree di accesso alla Scuola Tecnica per geometri, e propongo una medaglia ai tecnici comunali che hanno redatto il Piano?. Il consigliere Casamassima ha proposto di rinviare la discussione su questo punto, ma il Consiglio ha respinto la sua proposta. ?Invito l?opposizione ? ha detto il dott. Ressa ? a votare all?unanimit? su questo punto, visto che si tratta di un atto di giustizia rivolto ad oltre 30 famiglie di questo Comune?.
Non ? stata dello stesso parere la consigliere Contento: ?Coglierei volentieri l?invito del Sindaco ? ha detto. Per quale motivo la questione non ? stata risolta prima? Forse perch? bisognava procedere  con molta oculatezza. La relazione tecnica su alcune parti ? incompleta, e il vostro modo di procedere non ? conforme alle leggi, perch? violate i diritti dei cittadini in altre zone del paese?.
L?arch. Caramia, responsabile dell?Ufficio Tecnico, ? intervenuto dicendo che non si tratta di una lottizzazione abusiva, e che comunque i proprietari della C1p potranno proporre soluzioni urbanistiche diverse, rispettando i volumi.
Posizione diversa quella del dott. Latorrata: ?Non abbiamo alcun dubbio sulla legittimit? dell?atto, l?Ufficio Tecnico ha fatto un lavoro apprezzabile. Riteniamo solo inopportuno proporre atti che hanno una valenza cos? alta in campagna elettorale. Non ci stiamo opponendo all?approvazione di questo atto?.
La votazione ha poi registrato le posizioni espresse dai consiglieri intervenuti, e l?atto ? stato approvato con l?astensione del gruppo di Forza Italia e il voto contrario del gruppo ?Palagiano per la Libert??, seguito da un lungo applauso della gente presente.
Vorrei dare un consiglio agli amministratori, sia di maggioranza che di opposizione, nel massimo rispetto delle posizioni che ognuno di loro ha espresso: per Consigli comunali cos? movimentati, sarebbe cosa utile far pagare un biglietto alla gente presente, cos? si allevierebbe il deficit del  Comune, con grande gioia di tutti i palagianesi.
Per usare un francesismo locale, ?add??Tot?!?.

Giuseppe Favale