Nove milioni di dollari e nessun blitz

14 Giugno 2004 Off Di Life
Fino a luned? sera tardi (7 giugno, n.d.r.) quando, intorno alle 23, si ? sentito un gran trambusto. Io, che abito al 13, ho visto arrivare alcune auto e fermarsi davanti a quella casa. Sono entrate un po? di persone. Era buio, non abbiamo visto bene. Poco dopo se ne sono andati via ed ? tornata la calma”.

“Il mattino seguente, intorno alle 9:30, sono arrivate cinque auto militari americane, di colore verde oliva. Si sono fermate davanti a quella casa. Ne sono scesi alcuni uomini vestiti in abiti civili e con gli occhiali scuri. Erano sicuramente uomini del mukhabarat (servizio segreto, n.d.r.) americano. Hanno aperto la porta dell?abitazione, senza forzarla, come se fosse gi? aperta, e sono riusciti subito con solo quattro uomini, che poi abbiamo saputo essere i tre ostaggi italiani e un ostaggio polacco.
Li hanno caricati su un furgoncino bianco e se ne sono andati via. Il tutto con la massima calma. Non ? stato sparato un colpo. Nella casa, a parte gli ostaggi, evidentemente non c?era pi? nessuno. Non ? stato assolutamente un blitz militare come ? stato annunciato tre ore dopo. Quelli sono tutta un?altra cosa. L? si ? trattato di una semplice presa in consegna. Gli americani sono andati l? a colpo sicuro. Sapevano che gli ostaggi erano stati portati l?, si erano messi d?accordo. Il vostro governo ha pagato un riscatto: nove milioni di dollari. Qui ormai lo sanno tutti. Adesso per? basta parlare al telefono, non ? sicuro”.
A parlare, raggiunto al telefono da PeaceReporter, ? un iracheno, il signor Fahad, che assieme ad altri due suoi vicini, il signor Mohammed e il signor Ibrahim, ? stato testimone oculare della liberazione di Agliana, Cupertino e Stefio. Fahad parla dalla sua casa, al 13 di Zaitun Street, ad Abu Ghraib, il sobborgo occidentale di Baghdad divenuto tristemente famoso per lo scandalo delle torture sui prigionieri iracheni.
La sua versione dei fatti ? confermata da un'altra fonte irachena raggiunta da PeaceReporter, vicina al braccio politico della guerriglia. Una fonte che ha voluto rimanere anonima, e che ha fornito la sua versione di tutta la vicenda del sequestro, delle trattative e della liberazione.
La fonte inizia facendo un nome, quello di Salih Mutlak. “Mutlak ? dice ? ? un facoltoso commerciante iracheno arricchitosi con le speculazioni e il contrabbando durante il periodo dell?embargo. Da molti ? definito semplicemente come un ?mafioso?. Lui ? il personaggio chiave della vicenda della liberazione dei tre ostaggi italiani, assieme al gi? noto Abdel Salam Kubaysi (solo un omonimo di Jabbar al-Kubaysi), ulema sunnita e docente all?universit? di Baghdad, salito all?onore delle cronache televisive internazionali per il suo ruolo nella trattativa per il rilascio – dietro pagamento di riscatto – degli ostaggi giapponesi”.
Secondo la fonte, con Mutlak e con Kubaysi il governo italiano avrebbe trattato segretamente per settimane al fine di ottenere il rilascio di Agliana, Cupertino e Stefio, rapiti il 12 aprile assieme a Quattrocchi, ucciso il 14 aprile. Si scoprir? poi che aveva in tasca un porto d?armi rilasciato dalle forze britanniche e un pass della Coalizione.
I contatti tra i nostri servizi segreti, il Sismi, e la coppia Mutlak-Kubaysi sono iniziati subito dopo quei tragici giorni, e gi? il 20 aprile erano cominciate a trapelare notizie sull?accordo con il governo italiano per il pagamento di un riscatto di 9 milioni di dollari.
Il 22 era stato lo stesso governatore italiano di Nassiriya, Barbara Contini, a lasciarsi scappare che non c?era nulla da stupirsi del fatto che il governo pagasse un riscatto. ?Si ? sempre fatto cos?? aveva detto. Subito dopo aveva smentito questa dichiarazione, e il ministro degli Esteri, Franco Frattini, aveva detto che si trattava di “storie prive di fondamento?. Lo stesso giorno, una qualificata fonte dei servizi segreti italiani rivelava all'agenzia Ansa: “La trattativa, avviata da giorni, ? gi? stata definita in tutti i suoi aspetti, sia para-politici, sia economici. Quello che dovevamo fare l'abbiamo fatto”.
Dopo questa burrasca il Sismi ha protestato per queste fughe di notizie che rischiavano di far saltare le trattative in corso. A quel punto, il governo ha deciso di imporre il silenzio stampa assoluto sulla vicenda.
“Le trattative – spiega la fonte – sono proseguite fino a quando, all?inizio di maggio, Salih Mutlak ? andato in aereo a Roma. Ragione ufficiale del suo viaggio: affari. E? rimasto nella capitale italiana per una ventina di giorni, tornando a Baghdad alla fine di maggio con una valigetta piena di soldi. Cinque milioni di dollari, prima tranche di un riscatto complessivo di nove milioni di dollari. Gli altri quattro, questi erano gli accordi da lui presi, sarebbero stati consegnati ai rapitori dopo la liberazione degli ostaggi”.
Dopo il ritorno di Mutlak con i soldi, nei primi giorni di giugno si ? consumato un duro scontro all?interno delle fila dei guerriglieri iracheni. Da una parte il braccio ?militare? dei guerriglieri, quelli che detenevano materialmente gli ostaggi e che, tramite Mutlak e Kubaysi, erano in contatto con il governo italiano: per loro l?importante era solo incassare il malloppo. Dall?altra parte il braccio ?politico? che non voleva fare la figura di una banda di delinquenti che rapiscono per soldi e che quindi non volevano accettare il riscatto.
“Noi ci siamo opposti a questo gioco sporco. Questa storia del riscatto e della messa in scena della liberazione ? sostiene la fonte ? avrebbe rovinato l?immagine della nostra causa, facendoci passare per dei volgari banditi, e poi avrebbe giovato al governo italiano e quindi prolungato l?occupazione militare dell?Iraq. Noi volevamo consegnare gli ostaggi, senza alcun riscatto, nelle mani di rappresentanti del mondo pacifista italiano, sia laico che cattolico, con cui eravamo gi? in contatto da tempo e con i quali eravamo vicinissimi a una conclusione”.
Ancora domenica scorsa 6 giugno, i rappresentati della Santa Sede in Iraq si dicevano infatti certi che la liberazione dei tre italiani sarebbe stata questione di ore. Anche il governo italiano sentiva che la questione era giunta a un punto decisivo: venerd? scorso, 4 giugno, il ministro Frattini ha annullato una sua importante visita a Tokyo per ?motivi familiari?. Forse quello ? stato un giorno decisivo.
“Alla fine ? prosegue la fonte, con tono infuriato ? l?hanno spuntata i ?militari? senza scrupoli, che nei giorni scorsi, assieme a Mutlak, hanno organizzato in gran segreto il trasferimento dei tre ostaggi italiani dal loro luogo di detenzione, cio? Ramadi, un centinaio di chilometri a ovest di Baghdad, fino alla periferia occidentale della capitale, nel sobborgo di Abu-Ghraib. I tre sono stati lasciati in una casa e poi la loro posizione ? stata comunicata ai servizi italiani e a quelli americani perch? li venissero a prelevare. Il loro piano era di far sembrare tutto come un blitz militare che si concludesse con l?arresto dei sequestratori. Ma non ? andata cos?”.
E in effetti, fonti vicine ai servizi italiani hanno rivelato che i due arrestati effettuati in connessione con il presunto blitz erano in realt? solo due pastori iracheni, che nulla avevano a che fare con la guerriglia e che erano stati pagati per farsi trovare l?.
Di certo, il fatto che a condurre l?operazione siano stati militari americani, e non italiani, preclude alla magistratura una effettiva indagine sui “liberatori”.
In Iraq, al mercato nero delle armi, un kalashnikov costa tra i venti e i trenta dollari. Con nove milioni di dollari se ne possono comprare centinaia di migliaia.

Enrico Piovesana http://www.peacereporter.net/it