Prodi:cattolico praticante vuole spolpare anche i Sacerdoti,giusto?!

Ma come, Prodi cattolico praticante, a preso di mira anche lui i sacerdoti?Sembra intenzione del governo togliere alcune agevolazioni allo stato Vaticano, gli avversari dicono, un altro affronto nei confronti della Chiesa da parte del Premier.

Ultimamente la sua fede ha vacillato.

Ricordiamo l?ultima uscita famosa del Papa, ebbe qualcosa da ridire sull?islam, in Baviera, e i musulmani reagirono scompostamente minacciandolo in vari modi, episodio d?intolleranza nei confronti della nostra chiesa, subito dopo rientrato grazie alla diplomazia del nostro Santo Padre.

Il nostro Premier o il mortadella come preferiscono chiamarlo affettuosamente alcuni suoi ammiratori, reo, sebbene sollecitato a prendere le difese del Papa , di aver detto,

?a proteggere il Pontefice provvederanno le guardie svizzere??;

Battuta spiritosa o sconveniente? Fate voi.

Questo ? solo un episodio, ma gi? un anno fa in effetti mentre si discuteva il programma del centrosinistra, i radicali e la rosa nel pugno, espressero la volont? di abolire alcuni presunti privilegi

fiscali del Vaticano, di modificare la legge che istituisce l?otto per mille(g?ttito per l?anno 2005 ? stato di 984.000.000.00 di euro), varato durante il governo Craxi nel 1985, l?introduzione dell?ici sugli immobili  di propriet? della Chiesa, adibite a scuole ospedali, oratori,case di riposo, case famiglia, eccetera.

Alcuni pensano che questi immobili, non hanno reddito, bens? gratuitamente utilizzati. Altri non la pensano cosi.

Di cosa stiamo parlando, da fonti dell?annuario cattolico d?Italia, ? possibile conoscere il patrimonio

Vaticano in maniera dettagliata, ecco i dati: 225 diocesi, 25722 parrocchie, 840 case generalizie, 15379 comunit? religiose, 10000 centri di accoglienza e soggiorno per incontro e vacanze, 2429 santuari,3700 periodici e emittenti radio-tv,1000 enti nazionali e locali.

Tutti questi cespiti che oggi sono esenti dalla fastidiosa i.c,i ,se passasse in Parlamento, l?articolo 5 del d.l collegato alla manovra finanziaria 2007, cosa accadrebbe, quale sarebbe la conseguenza per la chiesa? sarebbe quella che le diocesi pagherebbero l?i.c.i  su tutti gli immobili.

C?? chi pensa che ? sbagliato. C?? chi dice ? necessario,perch??

Personalmente farei delle distinzioni, se gli immobili , ad es. sono a fini esclusivamente pubblici,

senza nessun reddito, escluderei l?imposta.  Ci sono scuole private cattoliche, come

i Salesiani di Taranto, che non pagano l?ici sull?immobile. Tutto giusto.  Ma se gli alunni pagassero rette salate? Perch? mantenere ancora queste agevolazioni?Viste le difficolt? economiche in cui versa lo Stato italiano.

     Oppure tra i 1700 centri di accoglienza, c?? ne sono un numero imprecisato, che danno degli ottimi servizi di vitto e alloggio, a Milano, Roma, Firenze, ? noto a molti ed ? capitato anche a me, di andare presso istituti gestiti da Suore, a fronte di un servizio, si paga regolarmente senza fattura naturalmente, 40 euro stanza singola, 30 euro se in due o tre,rientro obbligatorio alle 22.00, pranzo o cena solo 15 euro, ? sicuramente senza ombra di dubbio pi? conveniente che andare al ristorante o in albergo. Chiedo cosa ci sarebbe di scandaloso se questi istituti pagassero l?ici?

Escluderei gli oratori, i seminari,e altri immobili dove si svolgono attivit? religiose,senza fini di lucro, la cui fruizione ? a beneficio della collettivit?, consapevole dell?insostituibilit? della chiesa,anche in parecchi settori ?extraspirituali?.

C??  chi pensa, che l?obiettivo di questo governo cosi buono, cosi magnanimo ? proprio quello

di tagliare le gambe ai signori Sacerdoti, imponendogli lo stesso regime fiscale previsto per chiunque, come una sorta di punizione. Oppure, come dice qualcuno, adesso sparano anche sulla croce rossa.

Io ho molti dubbi a proposito, penso che in un momento di ristrettezza economica, quale quella

Italiana, tutti devono stringere la cinghia, chi pi? ha, pi? deve dare, con le dovute distinzioni.

Professor Prodi ma lei ? di sinistra?Molti la criticano, molti no, anzi  apprezzano il suo lavoro,

perch? pur di far quadrare i conti ha chiesto un sacrificio a tutti, anche alla chiesa, la chiesa che fa

del sacrificio una scelta di vita, che dovrebbe ben tollerare, ricordando San Francesco d?Assisi.

Molti dicono che questa finanziaria ? una schifezza, ma servir? almeno a far aprire gli occhi

ai numerosi Sacerdoti che hanno votato unione, che cos? si renderanno conto di essere fessi.

Morale, l?unione perder? cosi l?appoggio dei cattolici ? Pazienza.

Io non lo so, so per certo che questa ? garanzia per tutti, gli uomini, le donne, i lavoratori,le loro case, i loro immobili, sono uguali sia al cospetto del Signore, e anche davanti  all?erario.

Finalmente si legiferer? senza fare clientelismo e senza  catalogare il pensiero dei cattolici, solamente come serbatoi di voti al servizio dell?una o dell?altra parte.

Viva la libert? di pensiero, sperando che nessuno pensi, che la sua morale, la sua condizione, la sua coscienza, i suoi principi, i suoi traguardi, siano unici ?giusti e superiori ? ad altri?., ma si sforzino di pensare ricorrendo magari, a un pizzico di umilt? cristiana che forse si tratta di idee e principi semplicemente ?diversi?.

< ?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Fabio ? , life se ci sono orrori pensaci tu, no scherzo?

Per danterina e hakim: fate un commento subito, prima che qualcuno mi massacri sulla punteggiatura.