…MEA CULPA?
20 Maggio 2013Dopo aver ascoltato la conferenza stampa dei sig.ri Lippolis e Tagariello e, dopo aver notato una serie di incongruenze, per onestà intellettuale nei confronti di coloro che abbiamo contestato su questo portale e non solo, ci sentiamo di dover fare alcune precisazioni.
Ci avrebbe fatto piacere ascoltare prima di attacchi di vario genere, una leggera autocritica ed invece, ci ritroviamo ancora una volta a dover notare quanto possa essere visibile il marcio se si è al di là della staccionata e di quanto possa, lo stesso marcio, risultare candido se, saltata la barricata, ci si trova dalla stessa parte!
Potremo anche sembrare dei folli ma, per evitare questo, veniamo subito al dunque, rivolgendoci al sig. Tagariello!
Per correttezza nei confronti di chi ascolta la sua intervista, avrebbe dovuto evitare di tralasciare che, quel documento che lei cita, non è stato firmato dal PD perdendo di valore. Non solo! Alcuni dei firmatari di quello stesso documento, erano rappresentanti di se stessi. Chieda al sig. Lippolis se lui o qualcun altro del suo gruppo avesse delegato il dr. Putignano oppure è stata una scelta personale!
Ora ci piacerebbe capire perchè quel documento che di fatto non aveva alcun valore almeno per il PD, oggi è da lei rivendicato quando invece, una decisione presa alla quasi unanimità del gruppo consigliare, ovvero quella di NON FAR ENTRARE il dott. Cervellera in maggioranza, è ormai, per lei, cosa obsoleta!
Perchè non ha rivendicato la decisione presa?
Perchè pur non essendo stato mantenuto l’impegno preso, lei ha accettato di entrare in maggioranza?
Sig. Tagariello, non si può pretendere il rispetto delle regole e poi essere il primo a non rispettarle!
Cerchiamo di essere più chiari:
la sig.ra Mellone, che oggi urla a tutto il marcio di quest’amministrazione, come può essere lontanamente credibile se, quando le è stato offerto un posto da vicesindaco, ha accettato senza battere ciglio?
Il dr. Cifone, che oggi fa il ribelle, come può essere credibile se fino a ieri è stato tra gli autori che hanno fortemente voluto lo stato attuale di quest’amministrazione?
Lei, come può rivendicare qualcosa quando solo qualche mese fa, quando si dava una presidenza ad un rappresentante di se stesso e soprattutto consentendo la nascita di quest’amministrazione, non ha speso una parola in merito?
Così facendo si rischia di risultare poco credibili anche per se stessi!!!
Il sig. Latagliata è certamente una persona indifendibile considerati i suoi trascorsi però di una cosa bisogna dargli atto: quando rivendicava un riconoscimento in quanto lista più suffragata, lei perchè non si è espresso in merito?
Quell’amministrazione, in quella situazione, non avrebbe dovuto nascere assolutamente e, tanto lei, quanto la Mellone, sareste potuti essere determinanti in ciò però, considerando che in quel momento, la ruota girasse a vostro favore, nulla si è fatto dando inizio ad un’amministrazione nata sull’inganno!
Noi possiamo anche capire e condividere la sua voglia di cambiare le cose ma, ci permetta, non è questo il modo giusto ed allora, per lei stesso, nella prossima dichiarazione pubblica, non sarebbe male ammettere prima i propri errori…la gente sa apprezzare il “mea culpa”!
Ora, stanchi e nauseati di dover sostenere sempre le stesse cose anche se con soggetti diversi, vorremmo concludere rispondendo ad una domanda fatta dal sig. Favale alla quale, nell’intervista, non vi è risposta.
Si chiese se non sia legittimo un riconoscimento al PD in quanto partito di maggioranza relativa?
Gentile sig. Favale, le vorremmo far notare che si, è legittimo! Questo però dovrebbe esserlo sempre e non solo a proprio uso e consumo come è sovente fare il suo PD!
Distinti saluti_________________________________gli indignati
Cari INDIGNATI ritengo di dover condividere in toto il vostro commento denso di contenuti reali, ma consentitemi una breve considerazione:
– Mentre voi e noi ci affanniamo a piangerci addosso, questi signori continuano a coltivare e perseguire gli interessi personali, anzichè quelli della comunità. Queste situazioni, a mio parere, ci distraggono dalle anomalie e illegittimità come quelle che hanno interessato l’ASSESSESORE PETROCELLI che doveva essere defenestrato per incompatibilità all’indomani del consiglio tenuto per discutere sullo stato avanzamento lavori di CITTA’ IMPRESA; la risoluzione dello scandalo legato alle moto GUZZI cedute dal comandante della P.M. per la custodia in siti di proprietà dell’assessore PETROCELLI; la figuraccia annoverata dal sindaco e dall’assessore PETROCELLI riveniente dalla questione cimitero; i progetti legati alla questione rifiuti teknoservice – qualcuno sta pensando all’utilizzo dell’umido (poche parole a buon intenditore); lo stato avanzamento delle procedure relative al fotovoltaico da situare sugli immobili di proprietà del comune- pare che la gara bandita sia andata deserta e, pertanto, si stanno creando le potenziali condizioni per poter assegnare i futuri impegni a trattativa privata; ecc., ecc.- Tutto ciò passa in secondo piano perchè noi ci distraiamo, perchè intenti a ricercare sterili giustificazioni. Piuttosto, utilizziamo l’informazione e la penna per allertare questi signori che hanno confuso la COSA PUBBLICA per COSA PERSONALE. L’odierna nomina del nuovo assessore ai servizi sociali è altra anomalia del nostro sindaco. Anche con questa ha sottoscritto un accordo come con CERVELLERA?
RICORDATE CHE LE RISORSE UMANE CAPACI ALL’INTERNO DI QUESTO CONSIGLIO CI SONO, MA VENGONO, AD ECCEZIONE DI QUALCUNO, INTIMORITI DAL “SISTEMA”.
ADANEGRO.
La cosa che più ci fa piacere è vedere i suoi toni, nei nostri riguardi, più pacati rispetto all’ultimo nostro confronto. Questo perchè, da quello che lei scrive, si intuisce che siamo dalla stessa parte e ci rammarica essere fraintesi! Riteniamo di aver, sin dal nostro primo articolo, espresso il nostro punto di vista a prescindere da chi ci trovassimo difronte…fosse anche un nostro figlio!!!
Detto questo, sig.ra Adanegro, anche noi siamo certi che ci siano argomenti ed azioni della nostra amministrazione che non possano essere assolutamente taciute al contrario di quanto succeda! Ci consenta però di farle notare che la nostra polemica in merito a questo articolo, non è altro che la risultante di un’intervista fatta ai monelli per cui, lei non crede che anche loro dovrebbero concentrare le loro forze sulla risoluzione dei problemi che lei stessa cita, anziché tornare a bomba sulla questione “documento non rispettato”? Crediamo che la maggior parte del paese, ormai riponga la sua fiducia in persone come i monelli o come i ragazzi dell’opposizione e quando qualcosa, da chiunque di loro, venga taciuto od omesso o ancor peggio tralasciato, la gente vede sfumare quel po’ di speranza che si riesca a mandare tutti a casa. Vede sig.ra Adanegro, i monelli, assumendo la posizione attuale, si sono caricati di una responsabilità che non possono disattendere assolutamente, altrimenti…è finita! Che poi ci siano risorse umane CAPACI, come lei dice, non siamo noi a metterlo in dubbio però, per onestà intellettuale, ci deve consentire di dire che proprio perchè CAPACI, ONESTE e con grande DIGNITA’, quelle stesse risorse, dovrebbero mandare tutti a casa perchè non è con il loro ingresso che il Sindaco riacquisterà la dignità perduta, che il sig. Cifone, diventerà persona corretta, che le due ombre svaniranno…quando un progetto è marcio dal suo nascere, lo si potrà rattoppare, rammendare…ma marcio rimane!!! Ecco perchè noi ci battiamo affinchè tutto venga rimesso in gioco! Vadano tutti a casa e si presenti una lista, una coalizione PULITA e TRASPARENTE con un programma PULITO e TRASPARENTE, con gente PULITA e TRASPARENTE! E che quella pulizia e trasparenza, non siano solo di facciata! Solo così qualcosa potrà cambiare…
con stima____________________________gli indignati
Condivido in toto, tutto il post degli indignati……….e con la speranza che in qualsiasi modo, si riesca a mandare a casa, questa amministrazione che non fa “ONORE” a Palagiano.